Новости

Believe проиграл суд Atlantic Records Russia из-за альбома The Limba

Простыми словами: у The Limba есть контракт на альбом с Believe. Он выпустил альбом на Atlantic. Когда Believe пришел в суд, там решили — да, у вас контракт на альбом, но у Atlantic контракт на другой альбом. А что, так можно было?

Суд отказал дистрибутору Believe в иске к лейблу Atlantic Records Russia из-за альбома The Limba "Anima", сообщает "Коммерсантъ".

Музыкальный дистрибьютор Believe утверждал, что подписал договор с The Limba, по которому владеет преимущественным правом на альбом "Anima". Этот альбом был издан 22 июля 2021 года лейблом Atlantic Records Russia. Believe обвинил переманившего артиста Atlantic Records Russia в недобросовестной конкуренции.

Позиция Atlantic Records Russia состояла в том, что The Limba имел право заключать лицензионные соглашения с другими лейблами помимо Believe. Представитель The Limba заявил в суде, что артист выполнил все обязательства перед Believe, а нового альбома они не касались.

В результате суд не нашел нарушений в действиях Atlantic Records Russia. Он постановил, что The Limba заключил договор с Believe в отношении одних произведений, а с Atlantic Records Russia — в отношении других. Суд посчитал, что нанесение убытков Believe не доказано.

В Believe так прокомментировали решение суда: "Мы по-прежнему считаем, что практика переманивания артистов при действующих контрактах не способствует добросовестной конкуренции и нарушает базовые принципы бизнес-этики".

Генпродюсер Atlantic Records Russia Бахтияр Алиев согласился, что агрессивное переманивание артистов — актуальная проблема, однако "подобные необоснованные иски только вредят общему делу, отвлекая общественное внимание от истинной недобросовестной конкуренции".

The Limba заявил, что не хотел работать на тех же условиях с Believe по новому альбому, поскольку они "перестали платить роялти по предыдущему".

Зампред комитета РСПП по интеллектуальной собственности, юрист Анатолий Семенов заявил, что решение суда выглядит вполне обоснованным, так как договора именно на треки из нового альбома у истца с артистом не было.

Другой юрист Сергей Зуйков, управляющий партнер "Зуйков и партнеры", уточняет, что Believe может подать другие иски — например, к The Limba напрямую о нарушении условий договора: "Скорее, недобросовестными могут признать действия артиста, который, несмотря на возможное наличие условий договора с Believe, заключил договор с другой организацией. Если Believe сможет добиться запрета выхода альбома, это поспособствует практике по защите авторских прав".

Руководитель юридической фирмы Vegas Lex Кирилл Никитин отметил, что дело интересно тем, что определяющим для принятого решения обстоятельством стала недостаточная ясность в формулировках лицензионного договора между Believe и The Limba, содержание которых не позволило лейблу доказать нарушение своих прав. Он посоветовал лейблам обратить внимание на ясность формулировок при подготовке подобных соглашений.

Шесть с половиной минут насилия
Скуфы и будущие скуфы